ПРАВДУ НЕ ЗАДУШИТЬЧем сильнее сгущается ситуация в стране, тем очевиднее становятся развал народного хозяйства, деградация общества, вымирание России — тем сильнее желание врагов народа заткнуть рот тем, кто вскрывает негативные явления. В ходе борьбы с негативными явлениями носители последних нередко пытаются перейти в «потужный контрнаступ», желая наказать тех, кто факты злоупотреблений вскрывает. 13 апреля был задержан и.о. председателя Верховного Совета ДНР, cопредседатель независимого профсоюза шахтеров, один из администраторов ТГ-канала «Из Донецка разгорится пламя» А.Е. Васьковский, которому вменили дискредитацию… Вооружённых Сил РФ! Что касается «борьбы с дискредитацией», то обращает внимание «распределение обязанностей» структур МВД, практически снимающее ответственность с работников за ложное обвинение граждан. Сотрудники центра «Э» обнаруживают материалы, которые, как им показалось, имеют «признаки административного правонарушения». Затем они привлекают эксперта и на основании экспертизы передают дело в Отдел по исполнению административного законодательства. И уже этот Отдел, имея самое поверхностное представление о существе дела, лишь на основании присланных материалов составляет протокол об административном правонарушении и отправляет материалы в суд. Таким образом ключевой фигурой в данной процедуре является эксперт. Что он напишет — то и будет отражено в протоколе. Кто же является экспертом в данном случае? Но сначала процитируем материалы, послужившие причиной возбуждения дела. Обращает внимание, что они были опубликованы 05.01.2024 года — более двух лет назад. Случайное их обнаружение сотрудниками центра «Э» «в ходе мониторинга сети Интернет» представляется маловероятным. Вот сами материалы, ссылки на которые приведены в Протоколе АП №003601 от 13.04.2026 г. Первый материал: «ВОРУЙТЕ И НЕСИТЕ НАВЕРХ или как учат новоиспеченную «элиту» Донбасса Те, кто грабил 8 лет ДНР в интересах украинских олигархов, политически был организован в виде одной из фракций так называемого народного совета — ОД «Донецкая республика». Показательно, что авторы минского сговора наперекор Верховному Совету ДНР, не поддающемуся интересам олигархов, сделали управляемый, двухпалатный «народный совет». По их мнению, народ в Донбассе может иметь только два мнения, как ущербные американцы. Или за Пушилина или за Губарева, никакой политической силы действующей в интересах основы Донбасса —шахтеров и металлургов в «народном совете» минскачами не предусматривалось. Теперь, руководящий партийно-хозяйственный актив ОД «Донецкая республика», как назвал его лектор из нижеследующего видео, стал местным отделением «Единой России». Лектором для коррупционно-воровской элиты не случайно выбрали Виктора Ефимова. В свое время он преподавал ФСБ-шникам вреднейшую с точки зрения классовой борьбы «Концепцию общественной безопасности». Если бы в годы гражданской войны появилась группа, исповедующая «КОБ», то к 1937 году они бы были все расстреляны, чтобы не стали опорой для врагов СССР в канун войны. Неудивительно, что учителем для особо отобранных донецких кадров является бывший ректор Санкт-Петербургского государственного аграрного университета профессор Виктор Ефимов, признавшийся в свое время в хищении у вуза более 28 миллионов рублей (https://lenta.ru/news/2019/07/15/priznanie/?ysclid=lr0m4qky1w517010476). Как ловко профессор подменяет понятие о культуре, говоря о ней как о некоем инструменте управления. Следуя его логике — если сегодня культура воровская, то и управление должно быть воровское и ничего с этим не поделать. Люди, освоившие диалектику, прекрасно знают, что культура — это материальный и духовный опыт человечества, а не инструмент управления, но это не про пушилинские кадры. https://youtu.be/xdEHWzBRmf4?si=ySF9qRa4pjqg418o » Данный материал упоминается в протоколе, но практически учтен там не был, Вооруженные силы РФ в данном материале не упоминаются и под статью КоАП 20.3.3 он не подпадает. Второй материал: «Предательство интересов России Парни, вы воюете за интересы олигархов и их прислуги Если не дай бог попадете в плен, то менять вас никто на украинцев не будет. Пленные украинцы нужны для интересов олигархов и их прислуги. Глава Чечни Рамзан Кадыров предложил США снять санкции со своих родственников в обмен на украинских пленных, список пленных он передал бывшему американскому разведчику Скотту Риттеру, который прибыл в Грозный накануне, сообщает РИА Новости: https://ria.ru/20240105/sanktsii-1919834275.html?ysclid=lr0ogvhdhd275352761. Согласны с комментариями наших подписчиков. Такое предложение об обмене — это сдача национальных интересов. Сталин в свое время отказался менять сына на фельдмаршала Паулюса, а тут 20 украинских пленных в обмен на снятие санкций. Во время Великой Отечественной войны за такое бы расстреляли.» Из содержания данных материалов видно, что несмотря на избыточную эмоциональность автора, не лишённую объективных оснований, ни о какой дискредитации Вооруженных сил в соответствии со ст. 20.3.3 здесь речи не идёт. Фраза «Парни, вы воюете за интересы олигархов и их прислуги» отражает общеизвестный научный факт о характере буржуазного государства как «комитета по делам буржуазии». Фактом является как сотрудничество деловых кругов России и Украины, так и получение рядом предпринимателей с обеих сторон выгод, связанных с боевыми действиями. И во время Второй Мировой войны известны примеры ведения капиталистами западных стран дел с гитлеровской Германией и ее сателлитами. Данное высказывание никак нельзя считать дискредитацией военнослужащих. То, что армия буржуазного государства находится в руках капитала — не дискредитация, а факт, не умаляющий героизма солдат и офицеров в борьбе с фашизмом. В данном материале автор оправданно возмущается действиями руководителя высокого государственного уровня. Избыточная резкость вполне может быть оправдана опасностью подобного рода настроений, имеющих место в высшем руководстве государства. «Дискредитации вооружённых сил» беспристрастный эксперт здесь не усмотрит. Надо понимать, что дискредитация кого-либо может служить предметом административного или даже уголовного преследования лишь в том случае, если она является ЛОЖНОЙ. В случае изложения фактов, имеющих место, источником дискредитации является именно фигурант этих фактов, а не тот, кто негативные факты вскрывает. В экспертном заключении о материалах канала «Из Донецка разгорится пламя» нет ни слова о том, что высказывания А.Е.Васьковского являются ложными. Так кто же он, эксперт А.М.Прилуцкий? Чем объясняется его ангажированность? Википедия гласит, что он занимал крупные посты в Евангелическо-лютеранской церкви Ингрии, а его научный руководитель был лично знаком с основателем секты саентологов Роном Хаббардом и выступал в защиту «Свидетелей Иеговы». Сотрудникам центра «Э» не мешало бы провести проверку, не сохранил ли гр. Прилуцкий А.М. связи со странами НАТО, не было ли с его стороны действий, подпадающих под ст. 20.3.2 КоАП РФ «Публичные призывы к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности Российской Федерации». Не секрет, что в рамках проекта разрушения России либералами продвигается идея создания на территории Ленинградской области «цивилизованного европейского государства» — «Ингрийского края» или «Ингерманландии». Как видно из вышесказанного, основа для возбуждения административного дела по обвинению А.Е.Васьковского крайне сомнительна. А.Е.Васьковский — один из организаторов «русской весны», автор декларации Декларации о суверенитете Донецкой Народной Республики от 7 апреля 2014 года, которая в соответствии с Федеральным конституционным законом от 04.10.2022 N 5-ФКЗ "О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта — Донецкой Народной Республики" является одним из правообразующих документов ДНР. Другим правообразующим документом являются результаты референдума, состоявшегося в Донецкой Народной Республике 11 мая 2014 года, одним из основных организаторов которого также был тов. Васьковский. Будем надеяться на беспристрастность суда, который примет законное и справедливое решение.
|